“小区门口的斑马线是个‘断头路’，一侧被美化带堵得结结实实，行人被逼走在非机动车道上。”近来，在解放日报·上观新闻“民声直通车”后台，市民周女士倾吐了自己的烦恼。
周女士称，上一年9月起，她就向属地职能部分反映了这一问题，可半年过去了，投诉电话打了好几通，问题却一直没处理。她有些疑惑：“本便是规划不合理，为何改起来这么难？”
周女士所说的斑马线，坐落浦东新区唐镇德淳路上，连接着北侧大名城紫金九号和南侧华裔城纯水岸。3月18日，记者在现场看到，斑马线北侧正对着大名城紫金九号南门，南侧则被阻隔非机动车道和人行道的美化带给径自切断了。行人从斑马线走到此处，需沿着非机动车道走一小段路，方能走上人行道。通行功用受阻后，“断头”斑马线爽性沦为了暂时的快递站点，几辆装有快递的非机动车就停靠在这里，快递人员正在马路上分拣快递。不过，记者留心到，一旁的美化带里，间隔较大的几株植被间，已然被踩出了几条“路”。
一位正带着孙子在小区门口游玩的爷叔和记者说，此处的斑马线很早就有了，运用频率很高，特别方便了小区里接送小朋友的家长。本来，小区东南侧，便是上海市浦东新区东方幼儿园诚礼部。一旁的大妈则弥补说，顺着斑马线去对面的公交站也更近，否则还要向东绕行多走百余米。
跟周女士相同，他们也都留心到了此处斑马线的缺点，“有时候怕麻烦，就直接从美化带中心挤过去，最好是能够给美化阻隔带留个‘口’，否则带孩子走不太安全，也不利于对孩子的教育。”就在攀谈时，一名女士带着骑平板车的孩子，沿斑马线走到马路南侧，逆着车流向西走去，确实存在必定的安全危险。
依据《中华人民共和国路途交互与通行安全法》第三章第二十八条规则，路途两边及阻隔带上栽培的树木或许其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施坚持必要的间隔，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得阻碍安全视距，不得影响通行。周女士也据此向属地唐镇有关部分提出了主张，期望能够在美化带留出人行的通道。
但是，这样一个合理诉求却杳无音信。“最早是在上一年9月份前后反映的，其时小区路途有积水，行人得淌水走在非机动车道上，几个问题一同反映后，连续有回访电话打过来，一瞬间说会去现场看，一瞬间又说不归他们管。”周女士已然记不清楚都有哪些部分曾回复过，但一直没人去处理问题。
记者经过多方了解，看到了此前相关职能部分经过上海12345市民服务热线给周女士的部分回复。上一年12月，唐镇曾回复称“已联络交警部分去往现场检查，因这条斑马线并不在原先的路途规划中，会依据实在的状况做出相应整改。”而本年2月前后，回复则变成了“已派工作人员协同交警部分和派出所对现场进行检查，该路段斑马线一端确实为关闭路途，已向城运部分提交整改请求，近期会对该斑马线从头实施规划调整。”
这样的回复反倒让周女士愈加忧心了：“斑马线从头规划，是不是意味着要撤销划线了？为什么优化一下本来该做到的工作，这么难？”她期望，有关部分能够考虑到市民的实践的需求，赶快整改到位。
记者在现场造访时，在不远处的幼儿园门口，也看到了相似的规划。在南北向的诚礼路上，接近幼儿园西门处也设有斑马线，还竖着“人行横道”的提示牌，但是，斑马线的西侧，也相同被美化阻隔带切断了，并且，为防止美化被行人损坏，此处还设置了半米高的栏杆。也便是说，行人底子没办法从斑马线走到人行道上，要么抛弃走斑马线，要么去跟机动车“抢道”。“斑马线的含义在哪里？”采访中，不少行人都对这些斑马线“荒谬”的规划表明不解，呼吁及时予以批改。
人行道是为行人规划的，行人的通行安全和快捷是首要的考量要素。期望管理部分能够真正将“人的体会”放在首位，发觉缺点赶快处理，而不是用“拖”字决置之脑后。
原标题：《一头被美化带切断无路可走：申城马路上的“断头”斑马线怎样划出来的？》